דלתות עץ צבועות לבתים

1. תהליך: שיוף העץ הגולמי ← מריחת שפכטל ← שיוף ← התזת פריימר שקוף ← שיוף ← התזה של שכבת עליון שקופה צבעונית.

2. מיקום המוצר: מוצר נמוך.

3. יתרונות: התהליך הפשוט ביותר, עלות הציפוי הנמוכה ביותר. כאשר לעץ הגולמי יש פגמים ברורים, משתמשים בשפכטל בצבע עץ למילוים, ומרססים צבע כהה יותר על השכבה השקופה הצבעונית, שיכול להסתיר ביעילות את הפגמים. צבע אחיד.

4. חסרונות: המוצר חסר שקיפות, מטשטש את היופי הטבעי של גרגר העץ. אפקט הציפוי הכולל דומה לצבע בצבע אחיד על MDF. מכיוון ששמים רק פריימר אחד, יכולת המילוי והעמידות בפני צניחת ירידות, מה שגורם בקלות לסרט צבע גלי ולא אחיד על פני השטח, המשפיע מאוד על האסתטיקה הכללית. שיוף המרק הוא התהליך הגוזל ביותר זמן, עבודה רב ומאובק, המקשה על העסקת מלטשות.

1. זרימת תהליך: שיוף העץ הגולמי → מריחת טיט על בסיס מים → שיוף → התזת פריימר שקוף → שיוף → התזת פריימר שקוף → שיוף → התזת שכבת עליון שקופה צבעונית.

2. מיקום המוצר: כיתה בינונית עד נמוכה.

3. יתרונות: התהליך פשוט יחסית, עלות הציפוי נמוכה, ויש לו תכונות מילוי ואנטי שקיעה טובות יותר מהתהליך הקודם.

4. חסרונות: השקיפות של המוצר אינה טובה במיוחד, תחושת השכבות אינה חזקה, והיא אינה יכולה להראות היטב את המרקם הטבעי והיופי של העץ. עוצמת השיוף של טיט על בסיס מים גבוהה, ויש הרבה אבק.

5. הצעות:

(1) לשנות את המרגמה על בסיס מים בצבע עץ ל"טיט צבעוני על בסיס מים";

(2) שנה את ההתזה של שכבת עליון שקופה צבעונית לשימוש בשמן אתרי מתקן צבע לתיקון צבע, שיוף קל ולאחר מכן התזת שכבה עליון שקוף. זה ישפר מאוד את השקיפות ותחושת השכבות של המוצר, ויגרום לטקסטורת העץ להתבטא בצורה ברורה יותר, בעוד שהעלות הכוללת לא תגדל בהרבה.

1. זרימת תהליך: שיוף העץ הגולמי ← התזת פריימר שקוף ← שיוף ← התזת פריימר שקוף ← שיוף ← התזת פריימר שקוף ← שיוף ← התאמת צבעים ← שיוף קל ← התזת שכבת עליון שקופה.

2. מיקום המוצר: מוצרים בינוניים עד גבוהים.

3. יתרונות: שקיפות טובה, שיכולה להראות בבירור את הטקסטורה הטבעית של העץ. זה מבטל את הצורך ביישום טיט על בסיס מים ומפחית את עוצמת השיוף.

4. חסרונות: עלות גבוהה, התהליך אינו מפושט, ואם לעץ יש נקבוביות עמוקות, שלוש שכבות פריימר לא יכולות להגיע למלאות טובה. אם גרגר העץ בסדר, זה לא יכול לשפר את השפעת גרגר העץ (זה רק ייצוג ריאלי).

5. הצעות:

(1) אם גרגר העץ עמוק, ניתן ליישם את הפריימר השני בשיטת רטוב-רטוב;

(2) ניתן גם לשנות את הפריימר השני מריסוס לגירוד, מה שלא רק חוסך בעלויות אלא גם משיג אפקט ציפוי טוב יותר.

1. זרימת תהליך: שיוף עץ גולמי ← ריסוס ואיטום בסיס ← שיוף ← מריחת זיגוג PU ← ריסוס שכבת בסיס שקופה ← שיוף ← ריסוס שכבת בסיס שקופה ← שיוף ← ריסוס שכבת בסיס שקופה ← שיוף ← תיקון צבע ← שיוף קל ← ריסוס שכבה עליון שקופה.

2. מיקום המוצר: מוצר ברמה גבוהה.

3. יתרונות: יש לו שקיפות טובה מאוד ותחושת ריבוד (תלת מימד). גם אם גרגר העץ עצמו אינו ברור, התהליך הנ"ל יכול להפוך את התבואה לצלולה יותר.

4. חסרונות: עלות גבוהה וזמן פעולה ארוך.

5. הצעות:

(1) אם גרגר העץ עצמו מאוד ברור ויפה, אין צורך להשתמש בצביעה בסיס (כגון פורניר עץ Sapele; יישום ישיר של שכבת בסיס שקוף יגרום לגרגר העץ עצמו להפיק אפקט אדמדם, שהוא מאוד יפה; אך אם נעשה שימוש בתהליך צביעת הבסיס, אפקט זה לא יהיה גלוי);

(2) לאחר שימוש בתהליך צביעה הבסיסית, הצבע של תיקון הצבע העליון יכול להיות בהיר יותר, כך שתחושת השכבות והשקיפות טובים יותר.

למעלה זה איך אנחנו מייצריםדלתות עץ מצוירות לבתים.